En 1992 un grupo de científicos escribió otra carta a todas las revistas científicas solicitando una reevaluación de la hipótesis oficial según la cual un retrovirus causa el sida[[Grupo para la reevaluación de la hipótesis VIH – Sida. Revista de Medicina Holística nº 32. página.119.]]: «El público general cree que un retrovirus llamado VIH causa el grupo de enfermedades llamado SIDA. Muchos científicos bioquímicos ponen ahora en duda esta hipótesis. Proponemos que un grupo independiente adecuado dirija una reevaluación concienzuda de la evidencia que existe a favor y en contra de esta hipótesis. Además proponemos que se diseñen y lleven a cabo estudios epidemiológicos críticos«.
El Grupo para la Reevaluación Científica de la Hipótesis del VIH/SIDA se formó como resultado de los esfuerzos para conseguir ver publicada la carta de cuatro puntos en varias revistas científicas destacadas.
Ver la traducción de la carta completa.
Fue en vano, ninguna la publicó.
En 1984, Robert Gallo publicó cuatro artículos en la revista Science, alegando que había aislado el virus del VIH y concluyendo que era «causa probable del SIDA«.
Janine Roberts, una periodista de investigación, ha encontrado que Gallo había retocado en el último momento el documento y sus conclusiones. [[Original en inglés: Scientists Allege Fraud in 1984 HIV/AIDS Papers, Natural News, le 6 mars 2009.
Artículo en francés: Les documents scientifiques associant le VIH au SIDA en 1984 sont des faux. Mondialisation.ca, Le 7 mars 2009 David Gutierrez]].
Janine Roberts, autora de El miedo de lo invisible (Fear of the Invisible), dice:
“Me sorprendió cuando leí el borrador original del documento científico clave que ahora es ampliamente citado como prueba de que el VIH causa el SIDA. Los cambios de última hora de Gallo en los manuscritos han invertido la conclusión a la que los científicos habían llegado inicialmente en su laboratorio. Esto muestra una gran falta de respeto por el enfoque científico y una muy preocupante violación de la confianza pública”.
Acompañada de una copia manuscrita de las modificaciones, la carta de 37 expertos se complementa con una carta del propio Gallo, que reconoce a otro investigador que el VIH no se puede aislar sólo de muestras humanas, y de la carta de un experto en microscopía electrónica, alegando que no había ningún virus VIH en las muestras de Gallo en 1984.
Desde el principio el descubrimiento de Gallo fue polémico. Montagnier, del Instituto Pasteur de Paris, le acusó de haber robado las supuestas fotos del virus de uno de sus trabajos y la cuestión de los derechos “Royalties” sobre los tests (que se patentaron el mismo día en que se hizo el anuncio de que un retrovirus causaba el SIDA en una conferencia de prensa) se puso tan caliente que tuvieron que intervenir los presidentes de Francia y EEUU.
Años mas tarde se rizaba el rizo cuando se les concedió a ambos el Premio Príncipe de Asturias y aparecieron saludándose sonrientes en las fotos.
La investigación de Gallo fue de nuevo atacada en los años 90, en base a investigaciones realizadas por el gobierno de los EE.UU., que llegó a la conclusión de que el principal documento de trabajo estaba lleno de afirmaciones «falsas y erróneas«, y que «la negligencia y el mantenimiento inaceptable de los archivos de investigación … reflejan una gestión irresponsable de los laboratorios que perturba permanentemente la búsqueda de las importantes medidas adoptadas«.
Gallo fue acusado por “mala conducta” científica [[Congressional report on Robert Gallo’s historic fraud Submitted by guest on May 31, 2007-16:40. NotAIDS! Guest Investigative Report.]] pero luego todo se arregló sencillamente ¡cambiando la definición de mala conducta científica!. Genial!!.
Gallo y su negociete del SIDA
David Crowe, actual presidente de la organización internacional Repensar el SIDA Rethinking AIDS, dijo: «Gracias a los nuevos descubrimientos que socavan la integridad científica y la veracidad de los cuatro documentos de Gallo, el fundamento completo de la teoría de que el VIH causa el SIDA puede ser cuestionado«.
En realidad el trabajo de Janine Roberts aporta una gota más al mar de mierda en que se sumerge la ortodoxia del SIDA y los que la sustentan.
El propio premio Nobel de química Kary Mullis en dos entrevistas insiste en que no encuentra fundamentos científicos, a pesar de haberlos buscado, de que el VIH cause el sida [[El premio Nobel Kary Mullis habla sobre el sida. Revista de Medicina Holística nº 36 página 125.]]. La segunda fue hecha por nosotros con ocasión de su estancia en España [[Repensar el sida, entrevistas con los disidentes. Medicinas Complementarias. AMC. 1994]].
También escribió, con su habitual humor, la historia de cómo se dio cuenta del fraude [[Dr. Kary Mullis “No hay pruebas científicas de que el VIH cause el SIDA” Revista de Medicina Holística nº 46 página 131.]] en el prefacio a uno de los libros del Dr. Peter Duesberg [[Dr. Peter Duesberg Inventing the AIDS virus, Regnery publishing Inc]].
Vale la pena leerlo. Diviértete.
– Primera Conferencia Internacional del Grupo por el Replanteamiento Científico del SIDA
– Lugar: Waterfront Plaza Hotel en Oakland, California (San Francisco).
– Fecha: del 6 al 8 de noviembre de 2009.
– Website para mayor información y registrarse
– Nuestro amigo el Dr. Roberto Giraldo, catedrático de inmunología e investigador independiente del SIDA, nos envía el siguiente correo que reproducimos sobre este encuentro que invitamos a apoyar: “Les solicito el favor de hacer circular esta información entre todos sus amigos y contactos pues es importante que asistamos a este histórico evento muchas personas de Latinoamérica. Ésta será una oportunidad única para conocer a los más destacados científicos e investigadores internacionales de la disidencia del SIDA. Favor notar que el costo de la inscripción a este importante evento internacional de la disidencia del SIDA, es menor mientras mas rápido se haga la inscripción. Seria importante colocar un «link» en sus sitios del Internet y publicaciones escritas, para el Website de esta Conferencia. Muchas gracias,
Roberto Giraldo, M.D.
Programa Repensando el SIDA 2009
Repensar el SIDA, conectando voces que cuestionan la versión oficial, volviendo a encender el debate.
– Viernes 6 de noviembre hasta el domingo 8 de noviembre, Hotel Waterfront–Oakland, California
– Viernes 6 tarde: Inicio
* Inscripción
* Charla de bienvenida por el presidente de Rethinking AIDS, David Crowe
* Discurso principal
* Fiesta cóctel (Rethinking AIDS como anfitrión)
– Sábado 7 por la mañana: Historia, ciencia y geografía
* Comentarios del moderador
* ¿Que es el SIDA? ¿Es el VIH su causa?
* Todo sobre los retrovirus
* Descanso
* Transmisión sexual y África
– Sábado 7 por la tarde: Medicamentos y silencio
* Medicamentos para el VIH
* Tratando pacientes con ¨SIDA¨
* Censura
* Descanso
* Proyección de la película ¨House of Numbers¨
* Debate con el director
* Banquete (volantes comprados por separado)
– Domingo 8 por la mañana: Consecuencias sociales y legales
* Consecuencias legales de los tests positivos al VIH
* Consecuencias sociales de los tests positivos al VIH
* Descanso
* Mesa redonda
* Creación de una red (sesión paralela)
* – Red para Repensadores VIH-positivos
* – Red para apoyo legal
– Domingo 8 mediodía: Fin de la conferencia
* Comentarios finales y agradecimientos por David Crowe, presidente de Rethinking AIDS
* A continuación, reunión de la junta de Rethinking AIDS
Contactos: Roberto Giraldo, M.D. página bilíngüe
– La página de los científicos disidentes (en inglés): Rethinking AIDS. Newsletter of the Group for the Scientific Reappraisal of AIDS
– Otras páginas en nuestra sección de contactos
Boletines sobre el SIDA en armas para defender la salud
– Boletín 10: La multinacional farmacéutica Merck detuvo sus ensayos clínicos de una vacuna contra el SIDA porque vuelven seropositiva a la gente. ¡Pero ojo! Ser seropositivo no quiere decir que estés infectado por el VIH. Se interrumpen todos los ensayos clínicos de todas las vacunas contra el SIDA. Alfredo Embid
– Artículos sobre el sida a disposición pública en la web de la AMC
(8 de julio de 2009)
