traducir('');

La Red Para la Prohibición de los Plaguicidas Neurotóxicos (RPPPN) —que acaba de constituírse con la participación y/o el apoyo de las principales organizaciones de apicultores del estado español, así como prácticamente la totalidad de las más representativas asociaciones ecologistas, medioambientalistas y conservacionistas— exige en una reciente nota de prensa que el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, defienda la prohibición total de los plaguicidas neurotóxicos: el estado español debería ser el que más defendiera la protección de las abejas por contar con la mayor cabaña apícola de la UE y ser el principal productor de miel y polen de Europa.

Devant l’incroyable levée de boucliers suscitée par la publication de Gilles-Eric Séralini et de son équipe dans le journal Food and Chemical Toxicology [[- «Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize«, Gilles-Eric Séralini, Emilie Clair, Robin Mesnage, Steeve Gress, Nicolas Defarge, Manuela Malatesta, Didier Hennequin, Joël Spiroux de Vendômois, Food and Chemical Toxicology, Volume 50, Issue 11, November 2012]], nous, membres de la communauté scientifique [[Plus d’infos

Cette pétition est ouverte aux scientifiques uniquement: nous leur demandons d’indiquer leur institution de recherche de rattachement: pour cela il faut utiliser la formule signature sans inscription et préciser l’unité de recherche dans la rubrique profession

– (une autre pétition de soutien à GE Séralini à l’initiative de 130 ONG est disponible)

pétition: Lettre ouverte aux Ministres: OGM – Santé publique]], tenons à affirmer les points suivants:

El CO2 salva al planeta del peligro de congelarse en una glaciación. Compensa así el efecto creado por las turberas, cuya expansión enfría el planeta. Científicos suecos de la Universidad de Gotemburgo aseguran que nuestro planeta está entrando en una nueva época glacial y solo el CO2 que producimos nos está salvando de la congelación [[Mires and Peat

Volume 10 (2012) Article 8

The potential peatland extent and carbon sink in Sweden, as related to the Peatland / Ice Age Hypothesis

by L.G. Franzén, F. Lindberg, V. Viklander & A. Walther

Published online: 17.09.2012

Summary

Peatlands cover approximately 65,600 km2 (16 %) of the Swedish land area. The available areas suitable for peatland expansion are far from occupied after ca. 12,000 years of the present interglacial. We estimate the potential extent of peatland in Sweden, based on slope properties of possible areas excluding lakes and glaciofluvial deposits. We assume no human presence or anthropic effects, so the calculation is speculative. It may have been relevant for previous interglacials. We calculate the potential final area of peatlands in three scenarios where they cover all available land with different maximum slope angles (1−3 º) using a Digital Elevation Model (DEM). The three scenarios yield potential peatland areas of 95,663 km2 (21 % of total available area), 168,287 km2 (38 %) and 222,141 km2 (50 %). The relative increases from the present 65,600 km2 are 46, 157 and 239 % respectively. The slope scenarios give CO2 uptake rates of 8.9−10.8, 18.1−22.4 and 24.6−30.5 Mt yr-1. Under global warming conditions with isotherms moved northwards and to higher altitudes, following an increase of raised bog area, the CO2 uptake rates might increase to 12.2−13.8, 24.4−27.7 and 33.5−37.9 Mt yr-1; i.e. up to 4.3−4.9 vpb of atmospheric CO2. If we make the speculative extrapolation from Sweden to all high latitude peatlands, and assume that all suitable areas with slope angle ≤ 3 ° become occupied, the global peatland CO2 sink might approach 3.7 Gt yr-1 (about 2 vpm yr-1) and potentially cause a net radiative cooling approaching 5 W m−2.

– download paper

Citation

– Franzén, L.G., Lindberg, F., Viklander, V. & Walther, A. (2012): The potential peatland extent and carbon sink in Sweden, as related to the Peatland / Ice Age Hypothesis. Mires and Peat 10: Art. 8.]].

«El presente trabajo pretende explorar el papel de los estados y su soberanía frente a una economía subordinada al capitalismo globalizado teniendo como una de sus consecuencias la falta de defensa de los pueblos indígenas frente a los expolios de las grandes multinacionales. En este caso en concreto se analizará a la empresa Benetton y su negocio de la tierra en Argentina y como esto está afectando a las comunidades mapuches de la región …«. / The present work seeks to explore the role of the nations about their sovereignty against an economy under the rules of the globalize capitalism. One of their consequences are the vulnerability of the indigenous people against the multinationals’ power. Exactly in this case, it will be analyzed the company Benetton and its affairs in Argentina, and how this is changing the “mapuches” communities of the region.

– Ecologistas en Acción rechaza rotundamente la modificación de la Ley de Costas aprobada en el Consejo de Ministros de hoy. El proyecto de ley reduce peligrosamente la protección del litoral existente hasta ahora, favorece la privatización y la especulación urbanística incontrolada en buena parte de la costa y establece infinidad de excepciones sin justificación. Se trata de una ley aprobada sin la necesaria participación social, hecha a la medida de intereses particulares, que olvida el cambio climático y su efecto sobre la costa.

– Ecologistas en Acción ha presentado su informe sobre la calidad del aire en el Estado español durante 2011. Entre las conclusiones más relevantes del trabajo, se desprende que un 94% de la población respira aire que supera los índices recomendados por la Organización Mundial de la Salud.

– La Plataforma “Eurovegas No” ha elaborado un nuevo informe sobre el impacto económico y fiscal que tendría el proyecto si se aceptan todas las exigencias en esas materias que la empresa estadounidense Las Vegas Sans Corp. ha puesto sobre la mesa de negociaciones para instalar Eurovegas en el estado español.

El índice de pobreza infantil en el estado español ha llegado al 26,2%, su máximo histórico (desde 2004, año en que se obtienen los primeros datos), según el informe de UNICEF La infancia en España 2012-2013 [[Cada vez hay más pobreza infantil en España

El 26% de los niños españoles está por debajo del umbral de la pobreza

20/10/2011

Gabriel González-Bueno Uribe, Responsable de Políticas de Infancia de UNICEF España

El Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó ayer los datos provisionales de la Encuesta de Condiciones de Vida de 2011, que mide, entre otras cosas, el nivel de riesgo de pobreza de la población.

Los datos de pobreza para los menores de 16 años son especialmente llamativos, y así lo remarca el propio INE en su nota de prensa. Los niños son el grupo de edad que más porcentaje de pobreza sufre, el 26% (frente el 20% de los adultos en edad de trabajar y el 21% de los mayores de 65 años), y su exposición a la pobreza ha crecido sensiblemente más, desde 2009, que la del total de la población.

Estos datos, por desgracia, confirman que la crisis económica se está cebando especialmente en los hogares con niños y, que los efectos del desempleo y de los ajustes presupuestarios de las administraciones, están provocando un especial impacto en la infancia.

En las últimas semanas UNICEF España ha estado trasladando a los partidos políticos la propuesta de que incluyan en sus programas electorales la formulación y puesta en práctica de un Plan nacional contra la pobreza infantil.

A la vista de la evolución de los datos estadísticos, esta propuesta se hace cada vez más ineludible si queremos vernos como un país que cuida del bienestar de su infancia y realiza una apuesta real por su futuro.

Más información

«Las políticas públicas y la infancia en España: Evolución, impactos y percepciones. Propuestas para la reflexión«, Lourdes Gaitán Muñoz, Olga Cantó y Begoña Leyra Fatou, UNICEF, Madrid, febrero 2011.

«La infancia en España 2010-2011. 20 años de la Convención sobre los Derechos del Niño: retos pendientes«, Marta Arias, Armando Bello, María von Bredow y Gabriel González-Bueno, UNICEF, Madrid, 2ª ed., diciembre 2010.

UNICEF.]], lo que supone un incremento del 10% respecto a 2008. Esto quiere decir que dos millones doscientos mil niños viven en hogares que se encuentran por debajo del umbral de la pobreza.

La semana pasada, la sección española de World Wildlife Foundation (WWF) hizo pública una nota de prensa ante «el desastre ecológico, económico y social» ocasionado pòr los incendios forestales que acaban de asolar a la Comunidad Valenciana. Tras denunciar los crecientes recortes presupuestarios en protección ambiental, WWF subraya que esos grandes incendios son consecuencia de dos décadas de desidia y abandono en la política forestal; y, en concreto: «la Comunidad Valenciana es, después de Extremadura, la que menos planes de gestión forestal tiene. Solamente el 2% de las masas forestales de esta comunidad cuentan con un instrumento de gestión«. En palabras de Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF en el estado español: “Durante años, la Comunidad Valenciana ha centrado sus esfuerzos en el ladrillo, olvidando sus montes y el valor de su riqueza forestal, donde apenas ha habido inversión”. Y concluye: “este abandono ha sido el combustible de los incendios de estos días”. Junto con el comunicado emitido, y por parecernos ilustrativo de reflexiones que al respecto podrían hacerse, reproducimos también los comentarios habidos en el sitio web de WWF, así como los enlaces a informes de años anteriores de la propia organización conservacionista.

También desde la cosmovisión quechua resulta plenamente justificada la inquietud que genera la apropiación de las semillas por parte de las empresas transnacionales de los agronegocios transgénicos. Porque la descripción y vivencias del Watunakuy y restantes ceremonias ancestrales de afirmación y mútuo reconocimiento chocan frontalmente con la práctica de Monsanto, Du Pont, Syngenta, Bayer Crop Science, Dow Chemical, …, factores relevantes junto a sus sucesivas revoluciones (verde, genética, …, bancos de semillas, …) en el hambre crónica de unos 860 millones de personas —el 13% de la población mundial, según la FAO— y la muerte por desnutrición de más de 24.000 personas cada día del año.

Importantes sociedades científicas del estado español (Asociación española de Entomología, Asociación Herpetológica Española, Grupo Especialista en Invasiones Biológicas, Sociedad Española de Biología Evolutiva, Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos y la Sociedad Ibérica de Ictiología) y un amplio grupo de más de 100 destacados investigadores han suscrito un manifiesto [[- Manifiesto Importancia de la lucha contra las especies exóticas invasoras.]], elaborado por el Comité Científico de SEO/BirdLife, sobre la grave amenaza que suponen las especies exóticas invasoras para la biodiversidad.

La Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha fallado contra el hotel del Algarrobico. El Alto Tribunal ha determinado que estas instalaciones violan la Ley de Costas invadiendo de forma parcial la zona de servidumbre del dominio marítimo-terrestre. El pasado siete de marzo, el Supremo sometió a votación el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Carboneras contra la sentencia de la Audiencia Nacional (AN) de 2008 que establecía que parte del inmueble podría ser objeto de demolición (Teleprensa).

La explotación de materias primas (megaproyectos de extracción de mineral a cielo abierto, grandes proyectos hidroeléctricos …) como motor de un crecimiento económico subordinado a la lógica del gran capital y su modelo extractivo-primario exportador es, cada día más, fuente de conflictos ambientales que salpican prácticamente a todas y cada una de las naciones y estados del continente latinoamericano. El modelo, y la visión consumista que comporta y alimenta, chocan frontalmente con los derechos de la naturaleza, la plurinacionalidad y el bien vivir. También, y muy especialmente, en Abya Yala; máxime cuando por ejemplo en Perú las regiones mineras presentan escandalosas cifras de desnutrición crónica en niños: Huancavelica, Cajamarca, Ayacucho y Apurímac —las zonas de mayor pobreza y exclusión— encabezan la lista de la desnutrición crónica infantil.

Desde hace más de 10 años distintos grupos de vecinos vienen denunciando que el indiscriminado uso de agrotóxicos en sus territorios ocasiona enfermedades en sus familias, muchas de ellas muy graves. Ante esta situación, algunos miembros de equipos de salud de los pueblos fumigados se reunieron en la Facultad de Cs. Médicas de Córdoba (2010) y de Rosario (2011) y formaron esta Red para estudiar y recopilar datos sobre el impacto que la actual forma de producción agroindustrial ocasiona en nuestras comunidades; para difundir la información científica -que las empresas como «Monsanto» y los gobiernos nacionales y provinciales ocultan- sobre la toxicidad de glifosato, 2.4D, atrazina, endosulfán, clorpirifós, etc. Y también para acompañar al movimiento de las comunidades damnificadas en sus reclamos por derechos a la salud y a un ambiente sano.

Mediante sentencia hecha pública el 15 de diciembre de 2011, el Tribunal de Justicia Europeo declara que el Reino de España ha incumplido la normativa europea, al haber procedido a desdoblar la carretera M-501. Ecologistas en Acción valora muy positivamente esta sentencia que supone un fuerte revés para los argumentos que venía utilizando la Comunidad de Madrid para no ejecutar la sentencia de los tribunales españoles.

En conferencia de prensa, el 30 de noviembre en la Federación Navarra de Municipios y Concejos, Alberto Frías, portavoz de la plataforma contra la línea de alta tensión que compareció junto a unos 50 cargos electos opuestos al proyecto, hizo un balance, provisional, —la moción [[Moción que se presenta en ayuntamientos y concejos para su debate y aprobación en Pleno

Exposición de Motivos

En el mes de agosto de 2011 se ha recibido en los Ayuntamientos que se encuentran dentro del Área de Estudio comunicación de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental perteneciente al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, referente a la «Contestación a consulta sobre alcance de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto 20110173LIE, Subestación 400/220 Kv denominada Dicastillo y Líneas a 400 kv y Líneas Asociadas (Pamplona)».

La documentación recibida hace referencia al proyecto de Red Eléctrica de España S. A. de construcción de una línea a 400 kV que una la subestación de Itxaso en Gipuzkoa, con la futura subestación 400/220 kV Dicastillo en Navarra, y la conexión de Dicastillo con la L/400 kV Castejón-Muruarte. Las nuevas conexiones en estudio supondrían dos líneas de 400 kV con una longitud total aproximada de 120 km y una subestación eléctrica que ocuparía unas 6 ha.

Este proyecto viene a sustituir a la línea Vitoria-Gasteiz/Castejón-Muruarte que fue desechada, según recoge el BOE nº 274, de 12 de noviembre de 2010, por su afección al medio ambiente y la oposición social que suscitó dicho proyecto. Pues bien, los mismos motivos que provocaron la oposición social y el abandono del primer proyecto, se mantienen al menos con la misma intensidad, cuando no mayor, respecto del actual que ahora se somete a consulta.

Las características de esta nueva línea serían similares a la anterior, es decir, torres de entre 42/46 metros de altura colocadas a una distancia entre sí de 400/500 metros, con bases de hormigón de 4 pies, con una separación entre ellas de 5,90 y 10,14 metros, quedando prohibida la plantación de arbolado y la construcción de edificios e instalaciones industriales en sus proximidades.

La afección ambiental y paisajística es inasumible, ya que todos los trazados propuestos en el Documento Inicial afectan en mayor o menor medidaa espacios protegidos, incluida la Red Natura 2000. En total, la línea tendría afección sobre medio centenar de zonas protegidas por las diferentes legislaciones, tanto europea, como estatal, foral y autonómica. En concreto, 17 de los tramos considerados tendrían afección sobre diferentes espacios o especies protegidas, siendo así que niguna de las 69 alternativas de trazado contempladas cumpliría las mínimas condiciones desde el punto de vista ambiental.

Lo mismo ocurre con las afecciones a la salud de los campos electromagnéticos, ninguna alternativa de trazado respetaría los criterios de distancias que según el principio de precaución aconseja la Unión Europea. De un total de 19 tramos en 14 de ellos se encontrarían poblaciones a una distancia inferior a los 500 m, en concreto 43 poblaciones diferentes de Navarra y Gipuzkoa. Si analizamos la situación tramo por tramo respecto de las 69 alternativas consideradas en el documento inicial, nos encontramos con que no es posible considerar ninguno de los pasillos, ya que en todos ellos existen poblaciones a menos distancia de la establecida como de seguridad.

A todo ello habría que añadir graves insuficiencias de información respecto de los efectos sobre el medio socioeconómico, el impacto sobre el turismo y las zonas recreativas, las consecuencias sobre el patrimonio o la compatibilidad o no con el modelo territorial que se plantea en las diferentes legislaciones de las zonas que atraviesa.

Dado que este proyecto afectaría negativamente a una zona importante del territorio tanto navarro como guipuzcoano, por sus implicaciones sobre el paisaje, el medio ambiente, la salud de la población, el tejido productivo o el sector primario.

Este Ayuntamiento Acuerda

1º.- Manifestar su total oposicón al Proyecto de Línea Elécrrica 400 kV que pretende enlazar la subestación de Itxaso en Gipuzkoa con la línea Castejón-Muruarte en Navarra, así como a la nueva subestación prevista.

2º.- Manifestar su oposición a cualquiera de los pasillos contemplados en el Documento Inicial de Red Eléctrica de España, S.A., así como que dicha Línea de Alta Tensión carece de justificación suficiente para el interés colectivo

3º.- Solicitar al Gobierno y al Parlamento de Navarra, así como al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que se pronuncien desfavorablemente a dicho proyecto, por ser inasumible paisajística y medioambientalmente por su afección a zonas claves para la colectividad.

4º.- Enviar el presente acuerdo al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, al Parlamento de Navarra y al Gobierno de Navarra, así como hacerlo público a través de los medios de comunicacón.]] aún se debatirá, hasta el próximo 17 de diciembre, en varias entidades locales afectadas por la línea Deikaztelu-Itsaso— del resultado habido hasta la fecha en los ayuntamientos y concejos donde la plataforma No Línea Alta Tensión-Autopista Elektrikorik Ez ya la ha presentado con el objeto de frenar un proyecto que considera lesivo para la salud de la población, el medio ambiente y el desarrollo socioeconómico. El proyecto de línea de alta tensión entre la localidad navarra de Deikaztelu (Dicastillo) y la guipuzcoana de Itsaso contempla un trazado de 120 kilómetros de longitud y un área de afección que incluye a 167 municipios. Viene a sustituir a la línea Gasteiz-Castejón, desechada en 2010 por su impacto sobre el medio ambiente y la oposición social que cosechó. No es menor el rechazo generado ahora por este “nuevo” intento de Red Eléctrica de España: la moción de la plataforma se está aprobando por unanimidad en ayuntamientos y concejos, cuyos electos se oponen en su inmensa mayoría –incluidos casi todos los de UPN-PP y PSN, excepto una exigua minoría que se abstiene– al proyecto de alta tensión. Como afirmó Alberto Frías, la obra no está justificada en su cuantificación, ni a quién se ofrece el suministro de energía ni en los niveles de suministro, menos aún respecto a las necesidades de las zonas que atravesaría la ‘autopista’ proyectada; además de las repercusiones sobre la salud y el medio ambiente, el portavoz de la plataforma incidió en su impacto socioeconómico, que la empresa está obligada a plantear y que pretende solventar con un folio escaso en el que REE SA habla de que (esta infraestructura) “será buena para el desarrollo”, ignorando las servidumbres de paso y de ocupación que comportaría, las prohibiciones de uso del suelo, tanto industriales como de servicios residenciales. Tras subrayar lo esclarecedor que resulta que para responder al estudio previo se haya concedido a los concejos el plazo de un mes únicamente tras el recurso planteado en tal sentido, Frías anunció la asamblea de cargos electos locales, abierta, el 17 de diciembre, a partir de las 10 de la mañana, en el Salón de Actos de las escuelas del Ayuntamiento de Berriozar, como una visualización de la respuesta al proyecto desde el ámbito local. Denunció, además, las recientes ‘justificaciones’ del proyecto, aparecidas en la prensa, en declaraciones de Antonio González Urquijo, delegado en Navarra, CAV y Cantabria de Red Eléctrica de España, y en algunos ayuntamientos para justificar la obra –su necesidad para el desarrollo eólico y para la llegada del tren de alta velocidad: no son las que vienen en el proyecto, son una justificación a posteriori, externas, que constituyen por tanto un fraude de ley, una ilegalidad manifiesta del proyecto, así como la constatación de una discriminación a algunos ayuntamientos que dispondrían de una información no compartida por las restantes entidades locales. En la misma rueda de prensa María Jose Sagasti, alcaldesa de Dicastillo, informó del emplazamiento realizado por el Consorcio Turístico Tierra Estella, que ella preside, a REE SA para que, de acuerdo a lo que esta empresa declaró públicamente, explique el proyecto a los municipios afectados en un acto público a celebrar en Estella; Sagasti comunicó asimismo que el Manifiesto de la plataforma [[Manifiesto contra la línea de alta tensión entre Navarra y Gipuzkoa

Las personas, organizaciones e instituciones que suscribimos este Manifiesto mostramos nuestra oposición al proyecto de la empresa REE S.A. de construir una nueva Línea de Alta Tensión de 400 Kv entre Navarra y Gipuzkoa. Este proyecto viene a sustituir a la línea Vitoria-Gasteiz/Castejón-Muruarte que fue desechada, según recoge el BOE de 12 de noviembre de 2010, por su afección al medio ambiente y la oposición social que suscitó dicho proyecto. Pues bien, los mismos motivos que provocaron la oposición social y el abandono del primer proyecto, se mantienen al menos con la misma intensidad, cuando no mayor, respecto del actual que ahora se somete a consulta.

Entre los motivos que nos llevan a posicionarnos en contra, destacamos la ausencia de justificación para un proyecto de semejante envergadura, con 120 km de longitud y cuya área de afección comprende 166 municipios distintos, 118 en Navarra y 48 en Gipuzkoa. Alusiones genéricas referidas al apoyo al mercado eléctrico o la evacuación de instalaciones eólicas y de ciclo combinado sin especificar ni cuantificar, no son de recibo.

La afección ambiental y paisajística es inasumible, ya que todos los trazados propuestos en el Documento Inicial afectan en mayor o menor medida a espacios protegidos, incluida la Red Natura 2000. En total, la línea tendría afección sobre medio centenar de zonas protegidas por las diferentes legislaciones, tanto europea, como estatal, foral y autonómica. En concreto, 17 de los 19 tramos considerados tendrían afección sobre diferentes espacios o especies protegidas, siendo así que ninguna de las 69 alternativas de trazado contempladas cumpliría las mínimas condiciones desde el punto de vista ambiental.

Lo mismo ocurre con las afecciones a la salud de los campos electromagnéticos, ninguna alternativa de trazado respetaría los criterios de distancias que según el principio de precaución aconseja la Unión Europea. De un total de 19 tramos en 14 de ellos se encontrarían poblaciones a una distancia inferior a los 500 m, en concreto 43 poblaciones diferentes de Navarra y Gipuzkoa. Si analizamos la situación tramo por tramo respecto de las 69 alternativas consideradas en el documento inicial, nos encontramos con que no es posible considerar ninguno de los pasillos, ya que en todos ellos existen poblaciones a menos distancia de la establecida como de seguridad.

A todo ello habría que añadir graves insuficiencias de información respecto de los efectos sobre el medio socioeconómico, el impacto sobre el turismo y las zonas recreativas, las consecuencias sobre el patrimonio o la compatibilidad o no con el modelo territorial que se plantea en las diferentes legislaciones de las zonas que atraviesa.

En defensa del desarrollo futuro de nuestros pueblos, de la salud de la población y del medio ambiente, solicitamos a REE S.A. la retirada de este proyecto de Línea de Alta Tensión, y caso de no ser así, demandamos de las instituciones públicas competentes el respeto a la voluntad popular mayoritaria con la denegación de las autorizaciones correspondientes.]] está siendo suscrito por los diferentes colectivos sociales.

¿Cuánta tierra necesita un hombre? es un relato de una total actualidad. Trata del afán de acaparar por parte de los señores de la tierra, pero podría servir por igual para describir la avaricia de los empresarios, de los señores de las inmobiliarias, de ahí que se haya insertado en muchas páginas electrónicas en las que se denuncia la desmesurada ambición de los capos del sector de la construcción en las últimas décadas. La historia de Tolstoi merece pues ser leída y estudiada. La protagoniza un campesino llamado Pahom, a quien los bashkirs le ofrecen por mil rublos toda la tierra que pueda recorrer en un día con la única condición de regresar antes del anochecer. Cuanto más corra, más posesiones acaparará, pero deberá ser prudente para no perderlo todo … El escritor, que al final de su vida vivía como un trabajador sencillo que labraba la tierra, preparaba su comida, y remendaba sus zapatos, trató finalmente de renegar de los derechos de autor. Se había convertido en un extranjero en su propia familia, y huyó de todo y de todos, pero antes escribió un gran número de narraciones breves admirables. Como este cuento destinado a explicar la verdad de la opresión y la injusticia.

El sacerdote jesuita colombiano Roberto Jaramillo vive desde hace 15 años en la región amazónica brasileña. Desde el 2005 es superior regional de la Compañía de Jesús en el estado de Amazonas. Como antropólogo estudia los problemas relativos a los “indígenas urbanos”. Paolo Moiola, colaborador de Noticias Aliadas, conversó con Jaramillo en Manaus sobre quiénes son y cómo viven los habitantes de la Amazonia, la situación de los pueblos indígenas y el desarrollo que se está buscando.

– Hoy, miércoles 22 de junio, a las 12, ante el Ministerio argentino de Agricultura, Ganadería y Pesca (Paseo Colón 982, Ciudad de Buenos Aires), tiene lugar una conferencia de prensa con motivo de la huelga de hambre iniciada hace 9 días por el Ingeniero Claudio Lowy para reclamar el cambio en la metodología de clasificación de los agroquímicos, que ya cuenta con más de 9.300 adhesiones de las provincias afectadas.

Agencia Rodolfo Walsh publicó en octubre 2009 el artículo de Rodolfo Grinberg “Tenemos que hablar de dignidad” con motivo de los contrafestejos a los actos oficiales del 12 de octubre en el Impenetrable Chaqueño, primera ocasión de la movilización en la provincia de la república argentina. El texto de Grinberg nos parece la mejor presentación para comprender la tenaz e incansable, por justa, lucha de la comunidad Qom (Tobas) —a su vez reflejo y ejemplo de la que llevan adelante los pueblos originarios tanto en Argentina como en el resto de Abya Yala— por la recuperación de sus territorios ancestrales y el esclarecimiento y la aplicación de una justicia digna de tal nombre en los incesantes asesinatos y violaciones de todo tipo a los derechos humanos de pueblos originarios y campesinado, impunemente perpetrados por fuerzas policiales al servicio de genocidas terratenientes avalados en muchos casos por los poderes y aparatos judicial y ejecutivo, cuando no también legislativo. Como complemento, indispensable entendemos, se reproduce el espléndido análisis —“Soja sí, indígenas no”—de Darío Aranda y que, pese a estar escrito y editado con fecha inmediatamente anterior al comienzo de las ‘negociaciones’ entre la comunidad Qom y el gobierno de la nación argentina, conserva y mantiene vigencia plena, visto el aparente estancamiento en que se encuentra el “diálogo” ante la nula voluntad gubernamental por avanzar en la satisfacción de las reivindicaciones y el reconocimiento de derechos de los tobas.

Recientemente se hacía público el Informe del Relator especial sobre el derecho a la alimentación, Sr Olivier De Schutter, presentado el 20-12-2010 al Consejo de Derechos Humanos de la Asamblea General de la ONU, que en síntesis corrobora que “Los campesinos pueden duplicar la producción alimentaria en los próximos 10 años en regiones críticas mediante el uso de métodos ecológicos”. Ahora la FAO, organización de Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura, sostiene que casi 1/3 de los alimentos producidos en el mundo se pierde o desperdicia, por motivos todos ellos remediables. Con la mayor tranquilidad y naturalidad se afirma, en definitiva, que se puede evitar la muerte y desnutrición de cientos de millones de personas, algo tan espantoso como para cuestionar de abajo arriba y de arriba abajo —y sustituír— el actual sistema capitalista y todas y cada una de sus instituciones y vacuas declaraciones acerca de no se sabe qué derechos humanos y supuestas campañas antiterroristas. Pero no pasa nada, vivimos en el mejor de los mundos posibles y, además, Obama asegura que ha conseguido asesinar a Osama y que, con ello, el planeta es más seguro.