traducir('');

El sábado 10 de abril de 2010 en el Ateneo de Madrid: Agroecología, consumo responsable y educación alimentaria en el contexto de la Unión Europea. Problemas y alternativas. Y el sábado 17 de abril de 2010 Día de las Luchas Campesinas: Manifestación Antitransgénicos. Por una agricultura y una alimentación libres de transgénicos. Coexistencia con transgénicos, no, no y no. Ni producidos, ni importados, ni consumidos. Prohibición total // En la sociedad capitalista la educación es un instrumento muy poderoso: sirve para legitimar las desigualdades y la explotación, mientras prepara la mano de obra que necesita el sistema y contribuye a la de-formación de las personas, convirtiéndolas en consumidoras pasivas.

La Asociación Vida Sana junto con Amigos de la Tierra, CECU, COAG y Greenpeace denuncian que este peligroso tubérculo transgénico de BASF, cuyo cultivo sorprendentemente ha autorizado la Comisión Europea tras 12 años de prohibición, podría incrementar la resistencia a los antibióticos. Una de las primeras decisiones de la nueva Comisión Europea ha sido autorizar ayer el cultivo de cinco nuevos transgénicos, entre ellos el de esta peligrosa variedad de patata del grupo alemán BASF, autorizada ahora por primera vez desde 1998. El Comisario de Salud y Consumidores John Dalli, de acuerdo con el Presidente Barroso, ha dado la autorización a través de un procedimiento que evita el debate del Colegio de Comisarios.

“Los transgénicos no son la solución al hambre. El futuro de la alimentación no pasa por el control de las multinacionales, que actúan como dictadores de lo que comemos y cultivamos, sino porque las semillas permanezcan en manos de los pueblos”, así de contundente se ha mostrado la premio Nobel alternativo Vandana Shiva durante su visita a Madrid. Shiva ha participado, junto con Amigos de la Tierra, COAG, Ecologistas en Acción y Greenpeace, en la presentación de una nueva lista de adhesiones a la Declaración de la Sociedad Civil contra el uso de transgénicos en la agricultura y la alimentación.

El 27 de enero del 2010, fue difundida una declaración de un conjunto de organizaciones sociales haitianas, dirigida a los movimientos populares aliados, en los que se fija posición frente a la catástrofe que sacude a este país, y a las perspectivas de reconstrucción del mismo. En esta carta, se señala la necesidad, a pesar del dolor, de “reflexionar sobre lo que acaba de pasar y sacar de esta experiencia trágica las lecciones y las orientaciones que nos permitirán seguir nuestro incansable trabajo de construcción de otro país capaz de vencer el ciclo del hundimiento y la dependencia, y de colocarse a la altura de los sueños de emancipación universal de sus fundadores, y de todo el pueblo haitiano”. Se dice también que “nos conmueve profundamente la extraordinaria solidaridad manifestada por la población de la región metropolitana que durante los tres primeros días después del terremoto supo responder por la autoorganización, construyendo 450 campos de refugiados que contribuyeron a salvar miles de personas prisioneras de los escombros, e hizo posible la supervivencia de 1.5 millones de personas gracias al hecho que compartieron en forma comunitaria todos los recursos disponibles (alimento, agua, ropa). ¡Honor y respeto a la población de Puerto Príncipe! Estos mecanismos espontáneos de solidaridad deben desempeñar un papel esencial en el proceso de reconstrucción y de re-conceptualización del espacio nacional”. Para dialogar sobre la situación que hoy vive el pueblo haitiano, dialogamos con uno de los coordinadores de esta articulación de movimientos, Camille Chalmers [[ Camille Chalmers : economista, profesor universitario, Secretario Ejecutivo de la Plataforma por la Defensa de un Desarrollo Alternativo-PADPA, integrante de Jubileo Sur y participante de la Campaña por la Desmilitarización de las Américas-CADA.]].

Trescientas organizaciones no gubernamentales que agrupan a 25 millones de miembros promueven la campaña “Salvemos nuestras semillas” (Save our seeds), iniciativa que lucha por mantener en Europa los cultivos convencionales y orgánicos libres de organismos genéticamente modificados (OGM). Han presentado a la Comisión Europea (CE), órgano ejecutivo de la Unión Europea (UE), una petición [[Petición

A la

Comisión Europea, Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles, Belgium

Me preocupa la Directiva propuesta por la Comisión Europea que permitiría la contaminación de semillas no modificadas genéticamente con organismos transgénicos (OMG) desde un 0.3 % a un 0.7 %. Quiero estar seguro de que los productos que adquiero, no etiquetados como transgénicos, en efecto no contengan OMG. Esto ya no estaría garantizado si los cultivos no modificados genéticamente estuvieran contaminados por variedades transgénicas en un nivel que varía entre 30 y 70 m² por ha., y sin que los agricultores lo sepan.

Además, creo que tal diseminación y propagación de OMG no controlada es incompatible con una protección precautoria tanto del ambiente como de la salud humana.

Por lo tanto, le pido que asegure que la Directiva propuesta sobre el nivel de pureza de las semillas no permita la contaminación de cultivos no transgénicos por OMG (el nivel de detección que actualmente permite un control fiable fija un nivel de contaminación máximo de un 0.1 %).

La pureza de las semillas debe estar asegurada por aquéllos que producen o desean producir OMG, y no por aquéllos que desean continuar produciendo y consumiendo productos sin transgénicos. Los costos que esto implique no deben ser soportados por los consumidores y tampoco por los agricultores. La responsabilidad deberá corresponder a quienes producen transgénicos. Tal garantía deberá ser provista en otras directivas, reglamentaciones y legislación previa a la entrada en vigencia de la mencionada Directiva propuesta.

Firma la petición online (individuales)

Firma la petición como organización enviando un e-mail (envía las credenciales y una breve descripción de tu organización)

Firma la petición incluyendo una forma del firmante

– Fuente Save our seeds.]] para restringir el uso de organismos genéticamente modificados y evitar así la contaminación “accidental o técnicamente evitable” de semillas puras que son, según las ONG, “la base de la seguridad alimentaria y el patrimonio más antiguo de la humanidad”.

Transcribimos del sitio web de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas CAOI- las exposiciones o ponencias de Fernando Huanacuni [[ Fernando Huanacuni : aymara boliviano, autor de un estudio para la CAOI: “Buen Vivir/Vivir Bien: filosofía, políticas, estrategias y experiencias de los pueblos indígenas andinos”.]]: «Todo está interconectado, interrelacionado y es interdependiente»; Luis Macas [[ Luis Macas : líder indígena kichwa del Ecuador.]]: «Armonía de la Comunidad con la Naturaleza»; Mario Palacios Panéz [[ Mario Palacios Panéz : presidente de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería -CONACAMI Perú.]]: «Una construcción colectiva»; Delfín Tenesaca [[ Delfín Tenesaca : presidente de la Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa de Ecuador ECUARUNARI.]]: «Nos hemos levantado por la vida»; y Miguel Palacín Quispe [[ Miguel Palacín Quispe : Coordinador General de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas]]: «Estamos construyendo nuevos paradigmas», en el Foro Público “El Buen Vivir de los Pueblos Indígenas Andinos” [[El Buen Vivir desde la visión de los pueblos indígenas de los Andes

Foro Público. Jueves 28 de enero de 2010 – 6 de la tarde. Auditorio Faustino Sánchez Carrión del Congreso de la República. Jr. Azángaro 468, Cercado de Lima.

Convocatoria

La civilización occidental está en crisis. Los viejos paradigmas del Estado uninacional, el desarrollismo, el libre mercado, están colapsando, mientras nos conducen al borde del abismo provocando el calentamiento global que pone en riesgo todas las formas de vida en nuestro planeta.

Frente a esta crisis civilizatoria, los pueblos indígenas proponemos el Buen Vivir, en diálogo y armonía con la Madre Tierra, para equilibrar la naturaleza y la cultura, para conducir el comportamiento económico, para mantener el equilibrio entre la necesidad individual y social.

Para debatir y articular propuestas de políticas públicas que materialicen el Buen Vivir para nuestras sociedades, la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, convoca al Foro Público El Buen Vivir desde la visión de los Pueblos Indígenas de los Andes, que se realizará el jueves 28 de enero a las seis de la tarde en el Auditorio Faustino Sánchez Carrión del Congreso de la República, ubicado en el Jr. Azángaro 468, Cercado de Lima (frente a la Iglesia San Pedro).

Invitamos a las organizaciones del movimiento social, organismos no gubernamentales, mujeres, intelectuales, jóvenes y público en general a participar de este debate y construcción de propuestas para que el Buen Vivir nos garantice un futuro para todas las formas de vida que alberga nuestra Pachamama.

Lima, enero de 2010.

Coordinación General CAOI]] que, organizado por la CAOI, tuvo lugar el jueves 28 de enero de 2010 en el Auditorio Faustino Sánchez Carrión del Congreso de la República de Perú.

Amigos de la Tierra se opone a considerar «bosques» a esas plantaciones. La filtración de una comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento europeo ha posibilitado la difusión y conocimiento de unos planteamientos que, bajo la doble coartada de reducir la emisión de gases de efecto invernadero [[Directiva 2009/30/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23-04-2009 por la que se modifica la Directiva 98/70/CE en relación con las especificaciones de la gasolina, el diésel y el gasóleo, se introduce un mecanismo para controlar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero … Diario Oficial de la Unión Europea L140/88 05-06-2009.]] y fomentar el uso de energía procedente de fuentes renovables [[Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23-04-2009 relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables y por la que se modifican y se derogan las Directivas 20 01/77/CE y 2003/30/CE DOUE L140/16 05-06-2009.]], pretendería arrasar los bosques existentes y cultivar palma en su lugar para utilizar el aceite como «agrocombustible» de los vehículos europeos y, haciendo uso de directivas comunitarias pretendidamente defensoras de la biodiversidad [[Publicada la nueva Directiva europea de energías renovables

8 de junio de 2009

Se ha publicado en el diario oficial de la Unión Europea de 5 de junio de 2009 la Directiva 2009/28/CE relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables. La norma forma parte del conjunto de medidas con las que la UE pretende situarse en la vanguardia mundial en política energética y reducir las emisiones de efecto invernadero en un 20% en 2020. Los gobiernos tienen hasta el 25 de diciembre para trasponerla a sus ordenamientos.

La Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables, modifica y deroga las anteriores (2001/77/CE y 2003/30/CE) y es un buen texto para los estados que quieran hacer renovables. A España le asigna un objetivo del 20% para 2020, lo que exige hacer en los próximos diez años un esfuerzo en renovables tres veces superior al realizado en los últimos veinticinco.

La fecha tope para hacer la trasposición al ordenamiento jurídico nacional de la Directiva es el 25 de diciembre [-de 2010-], excepto el Art. 4, que entra en vigor inmediatamente y es el que se refiere al Plan de Acción Nacional (PAN) de renovables. Los Gobiernos deberán tener un avance del PAN en enero del 2010 y lo deberán presentar a la Comisión como máximo el 30 de junio de 2010 con el contenido que se detalla en el anexo VI.

En dicho anexo se establecen los requisitos mínimos del modelo armonizado para los PAN. Entre ellos, la necesidad de ampliar o reforzar la infraestructura existente para facilitar la integración de la energía procedente de fuentes renovables, medidas para acelerar los trámites de autorización y otras para reducir las barreras no tecnológicas.

La Directiva establece objetivos vinculantes –un 20% de consumo final bruto de energías renovables para 2020 y del 10% en el transporte– e insiste reiteradamente en la integración de las renovables en el sector del transporte, en el de la edificación y el urbanismo. Además, la oportunidad que representa para el sector de las renovables se acrecienta con el reconocimiento expreso que se hace de las externalidades de estas fuentes y las garantías que se dan a los actuales sistemas de apoyo, que deberán mantenerse mientras los precios no reflejen los costes reales de todas las fuentes.

El diario oficial de la UE de 5 de junio publica también otras medidas relacionadas con la poítica sobre energía y clima de la UE. Entre ellas, la Directiva 2009/29/CE para perfeccionar y ampliar el régimen comunitario de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero; y la Directiva 2009/31/CE relativa al almacenamiento geológico de dióxido de carbono.

– Fuente: Energías Renovables.]], denominar “bosques” a esas plantaciones agroindustriales. Ignorando para ello, y tergiversando, la realidad: que la expansión del cultivo de palma es, entre otras cosas, la principal causa de la deforestación del bosque tropical [[Puede echarse una ojeada a Cultivos de palma consecuencias e implicaciones de las extensas plantaciones dedicadas a la extracción de su aceite sucinto dossier elaborado al efecto sobre las consecuencias locales y globales de las plantaciones masivas de palma, con análisis objetivos y documentados, y opiniones muy razonables, del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales y de Greenpeace, una monografía de Guadalupe Miranda, un artículo de América Latina en Movimiento Agencia Latinoamericana de Información, otro de quiendebeaquien.org, para terminar con la nítida declaración internacional, en uita.org, en contra de la “Mesa Redonda de Aceite de Palma ¡¡¡¿Sostenible?!!!” (RSPO).

Igualmente aconsejable resulta la lectura del nº 54, octubre 2007, de Biodiversidad Sustento y Culturas, íntegramente dedicado a los impactos de la producción agroindustrial de combustibles. Dada la vigencia de las cuestiones tratadas, no puede dejar de incluírse en este artículo el nº 62, octubre 2009, de Biodiversidad Sustento y Culturas.]].

La reciente tragedia de Haití conmovió a los pueblos del mundo entero por su impacto destructivo, las consecuencias ambientales y sociales y sobre todo por la pérdida de vidas humanas. Lamentablemente, los desastres naturales no son una novedad en ese país caribeño, que fue impactado en el año 2008 por los huracanes Hanna e Ike. Tampoco es la primera vez que observamos a la comunidad internacional hacer promesas de cooperación y auxilio a Haití. Nos preocupa, como organizaciones y movimientos sociales y sobre la base del contacto permanente y consulta con nuestras contrapartes en Haití, que la respuesta internacional no sea coordinada sobre la base del respeto por la soberanía y en pleno acuerdo con las necesidades y demandas del pueblo haitiano.

La Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional, llamada la Convención de Ramsar, es un tratado intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y la cooperación internacional en pro de la conservación y el uso racional de los humedales y sus recursos. En la actualidad la Lista Ramsar incluye más de 1700 humedales de todas las regiones del mundo, globalizando una superficie superior a 153.000.000 ha, aunque esta cifra varía al alza de manera continuada (en el sitio web de Ramsar están permanentemente actualizadas). En realidad, la Lista Ramsar es una lista de prestigio, ya que integra las zonas húmedas más importantes del mundo desde el punto de vista de su interés ecológico y para la conservación de la biodiversidad. La razón de ello es que sólo se admite la inclusión en esta Lista de humedales que cumplan alguno de los Criterios de Importancia Internacional que han sido desarrollados por el Convenio, lo que asegura la calidad de estos espacios. El estado español ratificó el Convenio de Ramsar en 1982 e incluyó entonces dos zonas húmedas en la Lista de Humedales de Importancia Internacional: Doñana y las Tablas de Daimiel . Desde entonces se han incluido otros en esta Lista hasta un total de 49 en la actualidad “como justa representación de la riqueza de nuestro patrimonio húmedo y de su singularidad en el marco mundial”, según las autoridades españolas.

El Gobierno de Evo Morales expresó su apoyo al proyecto para fabricar una nueva bebida que llevaría el nombre de “Coca Colla” para contribuir a la industrialización de la hoja de coca. Víctor Hugo Vázquez, viceministro de Desarrollo Rural, afirmó que si bien se trata de una iniciativa privada para producir un energizante de coca “estamos viendo cómo impulsarla, porque nos interesa como Estado la industrialización de la coca”. Estamos analizando si la empresa que producirá la bebida puede formar una sociedad mixta con el Estado y también si se mantiene ese nombre que ha sido propuesto por productores de coca, afirmó Vásquez.

Esta 5ª Edición de la Guía-Callejero de Consumo responsable recoge los establecimientos donde es posible adquirir productos ecológicos y de comercio justo en Navarra. También aparece la relación de servicios que ofrecen las empresas y entidades solidarias en nuestra comunidad. Esta Guía es una herramienta de transformación social frente al consumismo, y pretende facilitar a la ciudadanía el ejercicio de un consumo más crítico y responsable donde se tengan en cuenta los criterios la coherencia con nuestros valores éticos, sociales y medioambientales.

Une nouvelle série d’enquêtes menées dans quatre usines sous-traitantes de l’entreprise Disney en Chine révèle les conditions de travail indécentes auxquelles sont soumis les milliers d’ouvriers, très majoritairement des femmes, qui fabriquent ses jouets. Salaire indécent, absence de contrat de travail, heures supplémentaires payées en dessous des minimums légaux, pas d’équipement de sécurité adéquat, absence de sécurité sociale et de cotisation pour la retraite … La liste des manquements à la législation chinoise [[.Constitution of the People’s Republic of China, 1994 China Labor Law, Regulations on the Labor Management of Foreign-Funded Enterprises, Regulations on Labor Protection in Workplaces Where Toxic Substances Are Used 2002.]] et aux normes internationales du travail est longue. Disney a beau se prévaloir d’un code de conduite qu’elle prétend imposer à l’ensemble de ses fournisseurs et de milliers d’audits menés chaque année pour en vérifier le respect, force est donc de constater que le bilan est encore très largement insuffisant. C’est donc aux citoyens et consommateurs d’agir pour inciter la multinationale à jouer le jeu des droits de l’Homme [[Lettre à Disney:

J’ai été informé/e par Peuples Solidaires des résultats des enquêtes menées par la SACOM et le China Labor Watch chez vos fournisseurs Rong Gao, Tianyu Toys, Wai Shing et Merton Toy en Chine. Je suis extrêmement préoccupé/e par la situation des travailleurs de ces usines et vous exhorte à:

collaborer avec les ONG en Chine pour dispenser des formations à vos fournisseurs et à leurs ouvriers.

“Nous vous invitons par ailleurs à déposer des cartes dans les magasins lorsque vous faites vos courses de Noël

et surtout, à devenir les “amis” de Monsieur Nounours, la mascotte de notre campagne, c’est-à-dire à exprimer votre solidarité avec les ouvrières chinoises exploitées”.]].

Un tribunal federal de San Luis (EE UU) ha condenado por negligencia a la empresa Bayer CropScience, del grupo transnacional Bayer, al pago de dos millones de dólares en concepto de indemnización por los daños y perjuicios sufridos por dos campesinos de Misouri cuyos cultivos de arroz resultaron contaminados por el cruce con la variedad transgénica “Liberty Link”. La sentencia se ha producido en el primer juicio celebrado tras la presentación de más de 1.000 denuncias de campesinos de Misouri, Arkansas, Luisiana, Misisipi y Texas contra Bayer, después que el Ministerio de Agricultura confirmara en agosto del año 2006 la existencia de trazas de arroz transgénico “Liberty Link” en arroz de grano largo estadounidense.

Más de 160 grupos, incluyendo a movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales (ONGs) difundieron hoy en la Convención sobre Cambio Climático, una declaración conjunta sobre la tecnología, titulada “¡Miremos antes de saltar!”. La declaración alerta a los gobiernos sobre la ausencia en el borrador del Acuerdo de Copenhague sobre tecnología, de mecanismos precautorios de evaluación de los impactos sociales y ambientales de las nuevas tecnologías, lo cual representa graves riesgos a la salud humana, a los derechos humanos, a los campesinos, a diversos ecosistemas y a la estabilidad del clima.

Una extensa declaración de principios y de carácter programática con el nombre: “Cambiemos el sistema, no el clima”, suscribieron numerosas organizaciones participantes en el evento Klimaforum09, que se realiza en Copenhague, Dinamarca. El evento abierto que se realiza de manera paralela a la Cumbre Mundial de las Naciones Unidas sobre cambio climático señala que hay soluciones a la crisis del clima pero que se necesita “una transición justa y sostenible” a un modelo que garantice el derecho a la vida y la dignidad de todas las personas.

– Versión abreviada-Resumen de la Declaración de los pueblos en Klimaforum09: Cambiemos el sistema, no el clima

Hay soluciones a la crisis del clima. Lo que necesitan los pueblos y el planeta es una transición justa y sostenible de nuestras sociedades a un modelo que garantice el derecho a la vida y la dignidad de todas las personas, y entregue un planeta más fértil y vidas más plenas a las generaciones presentes y futuras.

Nosotros, los pueblos, las comunidades y todas las organizaciones participantes en Klimaforum09 en Copenhague, hacemos un llamado a todas las personas, organizaciones, gobiernos e instituciones, incluidas las Naciones Unidas, para que contribuyan a esta transición necesaria. Será un trabajo difícil. La crisis actual reviste aspectos económicos, sociales, ambientales, geopolíticos e ideológicos que se afectan y se fortalecen mutuamente, y que potencian la crisis del clima.

Por este motivo llamamos a la acción urgente sobre el clima:

* Abandonar completamente los combustibles fósiles en los próximos 30 años, que deben incluir hitos específicos para cada período quinquenal. Exigimos una reducción inmediata en las emisiones de gases de efecto invernadero de los países industrializados de, como mínimo, un 40% en comparación con los niveles de 1990 para el año 2020.

* Reconocer, pagar y compensar la deuda climática por el consumo excesivo del espacio atmosférico y los efectos negativos del cambio climático sobre los pueblos y poblaciones afectados.

* Rechazar las falsas y peligrosas soluciones orientadas al mercado y centradas en la tecnología que proponen muchas compañías transnacionales. Entre ellas, la energía nuclear, los agrocombustibles, la captura y el almacenamiento del carbono, los Mecanismos de Desarrollo Limpio, el biochar, los cultivos transgénicos “climate ready”, la geoingeniería y la reducción de emisiones a través de la deforestación y de la degradación de los bosques (REDD) definida en la CMNUCC, que agravan los conflictos sociales y medioambientales.

* Soluciones reales a la crisis climática basadas en el uso seguro, limpio, renovable y sostenible de los recursos naturales, y la transición a la soberanía alimentaria, energética, sobre la tierra y las aguas.

Por tanto exigimos que la CDP15 llegue a un acuerdo que inicie la recuperación del equilibrio ambiental, social y económico del planeta con medios que sean sostenibles e igualitarios ambiental, social y económicamente, y que finalmente culmine en un tratado jurídicamente vinculante.

Los impactos negativos del cambio climático causado por el hombre producen graves violaciones de los derechos humanos. Las naciones tienen la obligación de cooperar en el ámbito internacional para garantizar el respeto de los derechos humanos en todo el mundo, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. Cualquier acuerdo específico sobre el cambio climático debe entenderse en el contexto más amplio de lograr una transición sostenible de nuestras sociedades.

Nosotros, los pueblos y organizaciones que participamos en Klimaforum09, nos obligamos a proseguir con nuestro compromiso pleno y activo por esta transición, que exige cambiar fundamentalmente las estructuras sociales, políticas y económicas, y corregir las desigualdades e injusticias por motivo de género, clase, raza, generación o grupo étnico.

Para ello hay que restaurar la soberanía democrática de nuestras comunidades locales, como unidad social, política y económica básica. La propiedad, el control y el acceso local y democrático de los recursos naturales forma la base de un desarrollo significativo y sostenible de las comunidades, al tiempo que reduce la emisión de gases de efecto invernadero. También son necesarios acuerdos regionales e internacionales de cooperación más sólidos para gestionar recursos comunes y compartidos, y una ONU más fuerte y democrática.

Llamamos a todos los afectados, personas, movimientos sociales, organizaciones culturales, políticas y económicas a que se unan a nosotros en la construcción de un movimiento de movimientos fuerte y global, que promueva las visiones y demandas de los pueblos en todos los niveles de la sociedad. Juntos, podemos propiciar una transición mundial hacia un futuro sostenible.

Del 27 de noviembre al 3 de diciembre próximos, el movimiento internacional de La Vía Campesina junto con Uniterre estarán presentes en Ginebra con ocasión de la 7ª Conferencia de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Una treintena de delegados y delegadas provenientes de África, Asia y Europa recordarán a los correspondientes ministros que van a reunirse sus responsabilidades dentro del actual caos alimentario, financiero y climático. El balance de las políticas de la OMC y de los acuerdos de libre comercio es catastrófico, sobre todo para el campesinado en el mundo. El ciclo de Doha –llamado ciclo del desarrollo- es sin más, un ciclo de desarrollo de crisis. Pascal Lamy, director general de la OMC no ha cesado de presentar las políticas de su organización como una solución milagro para las economías del mundo. Tras 15 años de oposición a las políticas de la OMC, campesinos y campesinas en todo el mundo han rebautizado esta institución, la OMC, como la «Organización Mundial de las Crisis».

Para reclamar nuestros derechos y para mostrar que podemos alimentar y enfriar al planeta, más de 500 representantes de la sociedad civil de todos los países organizaremos un evento contundente e imaginativo frente a los Jefes de Estado. Les esperamos en las carpas en frente de la FAO para un encuentro con los medios de comunicación, en Plaza de Porta Capena: lunes 16 de Noviembre de 2009, 12:30 pm // Los pequeños productores y productoras de alimentos –como los Pueblos Indígenas– somos más de 1.500 millones de personas y proveemos más del 75% de los alimentos que el planeta consume. Y podríamos asegurar el 100% de la alimentación con la agricultura y ganadería campesina y la pesca artesanal. Lejos de lo que se nos dice, la agricultura a pequeña escala garantiza producciones suficientes, sin un uso desmesurado del petróleo como se utiliza en la agricultura industrializada. Por eso Nettie Weibe, de La Vía Campesina, explica que con su agricultura y un comercio local, pueden enfriar el Planeta.

(Yakarta, 9 noviembre de 2009) Alrededor de 40 campesinos y campesinas provenientes de 25 países en el mundo, miembros del movimiento internacional La Vía Campesina, se reunirán en Roma para la Cumbre Mundial de la FAO sobre Soberanía Alimentaria y el Foro de la Sociedad Civil entre el 13 y el 18 de noviembre. “La hora de hablar ha terminado” ha sostenido recientemente Nettie Wiebe, una agricultora canadiense, líder del movimiento. “Si el mundo toma en serio el hecho de erradicar el hambre, no existen muchas opciones. Debemos apoyar y animar al campesinado a producir alimentos para sus comunidades de manera sostenible. Una solución auténtica para la crisis alimentaria implica que la agricultura de pequeña escala, y no las corporaciones transnacionales, deben recobrar el control sobre los recursos productivos alimentarios como la tierra, las semillas, el agua y los mercados locales”.

En el transcurrir del bicentenario de su vida
independiente, la República Argentina ha vivido
una historia convulsionada en la construcción de
un Estado que brinde democracia, justicia y paz al
conjunto de su población. Las armas y el ejercicio
de la violencia, legítima o no, han marcado los
tiempos y los ritmos de una sociedad que también
ha sabido luchar por la defensa de los derechos de
muchos ante los privilegios de unos pocos. Así lo
demuestra la larga pero efectiva resistencia contra
el olvido que las leyes de Obediencia Debida y
Punto Final quisieron imponer tras la caída de la
última dictadura entre 1976 y 1983. El saldo de
aquel “Proceso de Reorganización Nacional” fue
de 30.000 personas desaparecidas y la incalculable
destrucción de miles de familias.

Si bien la herida abierta por la impronta militar
y los poderes fácticos sigue siendo una asignatura
pendiente de toda la sociedad argentina e internacional,
el arribo de la devastación neoliberal ha
puesto en la agenda de los derechos humanos la
observación de los efectos del modelo de desarrollo
que acompañó su instauración y expansión
hacia nuevos territorios.

La nueva revolución tecno-biológica, la posibilidad
del capital financiero mundial para diversificar
sus inversiones, la desregulación y el encogimiento
del Estado así como la asimilación del discurso
emanado de la aparente neutralidad de la ideología
neoliberal, fueron tierra fértil para que un nuevo
proceso de reorganización internacional definiera
las capacidades productivas que cada región del
mundo aportaría a la globalización.

En esta impronta, los países del Sur han vuelto
a jugar el papel periférico del desarrollo, su nuevo
rol pasó por el desmantelamiento de la capacidad
industrial y el retorno a la mera explotación de
los recursos naturales que, bajo el nombre técnico
de commodities, alimentan las cadenas productivas
del Norte. Es aquí donde la Argentina se
inserta en un concierto internacional que resulta
discordante para buena parte de su población. El
agronegocio y las empresas extractivas privatizan
las ganancias y socializan los problemas. La contaminación
y la alta toxicidad de los insumos de
la minería y de las actividades agroindustriales, así
como el despojo de las tierras de trabajo y vivienda
de muchas comunidades campesinas e indígenas
argentinas atentan contra la capacidad de
subsistencia de estas colectividades.

Este informe relata la situación de hombres y
mujeres que habitan en seis provincias de la ruralidad
argentina. Sus testimonios son las voces de
una realidad que no aparece en los números macroeconómicos
de la riqueza y del bienestar del
país. Pero a su vez, es la palabra de una realidad
que no ha sido del todo considerada por las defensorías
de derechos humanos que han dado la
batalla contra la desmemoria de los crímenes de
lesa humanidad y que, sin bajar la guardia, habrán
de poner en la agenda estos oprobios en su lucha
contra la injusticia».

La Vía Campesina Internacional llama a las organizaciones que integran el movimiento campesino internacional, aliados y amigos. trabajadores de la ciudad y a los ciudadanos en general, a enfocar el descontento y rechazo contra Monsanto y los transgénicos el próximo 16 de octubre, primer día de acción internacional contra las corporaciones transnacionales en general y en particular contra las que más directamente amenazan a las comunidades campesinas e indígenas: Cargill, Nestle, Syngenta, Walmart, Monsanto.

Posición de La Vía Campesina sobre crisis financiera.